"Ríos está muy dolido porque es un conocido vecino de América sin antecedentes y a esto se le ha dado una difusión exagerada" dijo Ricardo Kurlat Imprimir
Usar puntuación: / 0
MaloBueno 
Lunes, 01 de Abril de 2019 07:05
Tras el hecho ocurrido días atrás en la localidad de San Mauricio con la supuesta sustracción de madera de pinotea de una vivienda, uno de los imputados en la causa, el empresario maderero Néstor "Caco" Rios, contrato los servicios del Dr. Kurlat para ser defendido ante los hechos que son de público conocimiento. El abogado habló en Master FM 102.1 y contó su parte de la historía.
 
El abogado, nativo de la ciudad de América y radicado en Trenque Lauquen desde niño, conto para Master News como sucedieron los hechos y quien debería ser el verdadero imputado.
 
Los hechos
 
Rosales, Ríos, Caro y Fernández acompañados de un menor de 16 años, estaban sustrayendo madera de pinotea de una vivienda en la localidad de San Mauricio. El hecho sucedió el martes de la semana pasada alrededor de las 13 horas fueron sorprendidos por la policía de Rivadavia quedando todos los partícipes aprehendidos y el vehículo junto con el chango secuestrados. El día jueves todos recuperaron la libertad y la camioneta fue restituida menos el chango que contenía la madera – ya todos recuperaron la libertad luego de comparecer ante el Fiscal Iglesias…, realmente creo que es una situación muy desafortunada para mi asistido (Ríos) porque si nos atenemos a la presentación que ofrece la calificación podemos estar en presencia de un delito grave “robo calificado por el concurso o presencia de menor” u se podría inclusive hasta hablar de un asociación ilícita que es la organización de tres o más personas destinadas a cometer uno o más delitos…” – expreso el Abogado agregando que – “en realidad se trata de una circunstancia muy especial porque tal como lo escribe en la nota enviada por mi asistido, quien fue agraviado y privado de su libertad,  alguien que expreso decir tener la disposición jurídica del inmueble, no necesariamente tiene que ser el propietario sino con tener la disposición del mismo, dijo que estaba en aptitud de vender o entregar piezas de demolición, en este caso madera, y Ríos, acompañados de personas independientes entre ellos un menor (16) concurrieron a realizar la faena de desarme y traslado y fueron sorprendidos por la policía que no se sabe si actuaron de oficio o porque recibieron la denuncia y allí se procedió a la aprensión de los mismos imputándoles el delito de “robo agravado por la presencia y concurso de menores…”
 
Nada documentado
 
“Documentadamente no hay nada, no hay permiso por escrito ni nada, hay una conversación verbal con alguien que dijo tener la disposición legal del inmueble y que podía disponer de los elementos  en la misma…, luego la circunstancia de que San Mauricio este declarado patrimonio histórico o que tenga valor histórico, no agrava el delito, el hurto es hurto y el robo es robo cualquiera ser el objeto robado, los agravantes se dan con el daño (incendio) en biblioteca, depósitos, archivos…” – señalo Kurlat agregando que – “mi defendido no estaba robando nada, todo se llevó a cabo a plena luz del día y no hubo ocultamiento de nada, estuvieron los operarios y vehículos a la vista en todo momento y eso da la seguridad de que no se estaba cometiendo ningún delito sino que se estaba retirando algo que se había adquirido legalmente mediante una compra, o sea que, quien autorizo la sustracción sin haber estado autorizado para hacerlo, es un defraudador, es otra figura que no estaba sacando las cosas el sino que estaba autorizando o habilitando a otro para que lo haga y comete otro delito que es una defraudación o estafa que puede ser agravado por el concurso real por el “delito de daño” al haber procurado el desarme o destrucción de una cosa que se encontraba parcial o totalmente entera…, esta persona sin ninguna duda va ser llamada a declarar y será imputada, y para mi es el único y mayor imputado en la causa, el resto tiene que ser sobreseído…”
 
Dolido
 
“Yo diría en cuanto a la difusión que se le ha dado al tema que Ríos está muy dolido porque es un viejo y conocido vecino de América sin ningún tipo de antecedentes y que se le ha dado una difusión exagerada y tergiversada a lo que puede constituir un hecho de bagatela y el hombre  esta terriblemente afligido por la situación porque puede alcanzar su prestigio empresarial y el honor de su familia…, no está enojado, esta dolito, está afectado y deprimido por lo ocurrido y se está evaluando el delito de “calumnias e injurias” …” – aseguro Kurlat quien a la hora de calificar el accionar policial expreso que – “comprendo las dificultades o inconvenientes que ellos también tienen, cuando actúan porque actúan y cuando no actúan porque no actúan y así sucesivamente…, la violencia policial según el hecho, es inevitable…” – señalo Kurlat agregando finalmente sobre los imputados que – “nosotros vamos a pedir el sobreseimiento porque no hay accionar ilícito, no hay robo, no hay delito…” – aseguro el abogado de Rios.
 
ESCUCHA LA NOTA COMPLETA